Documents de travail
Année
1995
Abstract
La question de la transversalité de la GRH véhicule celle de la nature politique de cette discipline qui s’occupe des hommes. Quand bien même elle voudrait en effet que ses méthodes soient strictement scientifiques, impliquant neutralité axiologique et spécialisation méthodologique et conceptuelle, elle est par vocation transversale et normative. Nous montrons que pour assumer cette situation, il convient de comprendre la GRH au travers d’une analyse de la politique classique telle qu’Aristote la conçoit et non dans la perspective épistémologique moderne telle que Kant l’établit.
BIBARD, L. (1995). Transversalité de la GRH ou de Kant à Aristote. ESSEC Business School.