Cet article interroge les fondements normatifs de l’innovation contemporaine. Après avoir retracé l’histoire longue du concept, des mythologies mésopotamiennes à la théorie schumpétérienne, il en analyse les impensés anthropologiques, environnementaux et politiques. Face à l’écart croissant entre puissance de transformation et capacité de discernement, il propose d’articuler deux piliers conceptuels : une responsabilité anticipatrice, dans le sillage de Hans Jonas, et une spiritualité philosophique entendue comme formation intérieure du sujet, s’appuyant sur Paul Fauconnet et les exercices spirituels antiques revisités par Pierre Hadot et Xavier Pavie. Leur articulation permet de définir un « innovateur responsable et spirituel », capable de subordonner la logique du « comment » à l’exigence du « pourquoi ».