Documents de travail
Année
2008
Abstract
Dans cet article, nous tentons d’expliquer les performances des maisons d’opéra sur ces deux critères : autonomie financière et taux d’occupation des théâtres. Pour cela, nous proposerons des quantifications des politiques artistiques, des politiques de production et des éléments principaux de l’environnement. L’analyse statistique porte sur un échantillon de 62 maisons d’opéra. Elle montre que ce sont les facteurs d’environnement: taille des salles, densité de l’offre et tradition lyrique qui fournissent l’essentiel de l’explication. Ce sont les maisons les moins exposées et soumises à la tradition historique qui sont les plus performantes. Deux cas illustrent ces conclusions : le Los Angeles Opera et le Staatsoper de Berlin. Dans cet article, nous tentons d’expliquer les performances des maisons d’opéra sur ces deux critères : autonomie financière et taux d’occupation des théâtres. Pour cela, nous proposerons des quantifications des politiques artistiques, des politiques de production et des éléments principaux de l’environnement. L’analyse statistique porte sur un échantillon de 62 maisons d’opéra. Elle montre que ce sont les facteurs d’environnement: taille des salles, densité de l’offre et tradition lyrique qui fournissent l’essentiel de l’explication. Ce sont les maisons les moins exposées et soumises à la tradition historique qui sont les plus performantes. Deux cas illustrent ces conclusions : le Los Angeles Opera et le Staatsoper de Berlin.
AGID, P. et TARONDEAU, J.C. (2008). Les performances des maisons d’opéra : une explication statistique. ESSEC Business School.