Migration vs. Reverse Engineering of Network Databases

Les entreprises sont confrontées à l'évolution de leurs bases de données implantées dans des systèmes CODASYL. Cette évolution peut être conduite de différentes manières. Nous comparons, dans cet article, deux approches : - la première, fondée sur une rétro-conception de la base CODASYL, conduisant à un schéma conceptuel de haut niveau , la seconde, menant à une migration immédiate de la base CODASYL vers une plate-forme relationnelle. Notre comparaison s'appuie sur la définition de trois "mappings" fondés sur trois méta-modèles représentant respectivement : la base CODASYL source, la base relationnelle cible, le schéma conceptuel pivot. Ces trois "mappings" sont décrits sous la forme de règles de production établissant des liens entre l'approche de rétro-conception, bien que moins efficace à court terme et plus difficile à automatiser, permet une meilleure préservation de la sémantique et sont enrichissement, particulièrement si la migration se fait vers un environnement orienté-objet ou relationnel-objet.

AKOKA, J. and WATTIAU, I. (2000). Migration vs. Reverse Engineering of Network Databases.