Année
2008
Abstract
Dans la recherche en contrôle de gestion, le débat méthodologique s’organise souvent autour d’alternatives binaires peu pertinentes. Dans leur majorité, les travaux s’appuient sur une épistémologie réaliste de l’observation sans biais. Les deux dimensions clés du débat méthodologique sont : (1) la référence épistémologique retenue (épistémologie de la vérité et de l’observation versus épistémologie de la signification et de l’enquète collective) , (2) la définition de l’objet de recherche (forme du contrôle ou pratiques organisationnelles). Une approche en termes d’enquête dialogique, qui exige d’importants efforts d’accès aux pratiques et d’échanges dialogiques au sein des communautés adéquates, est la clé d’une recherche développementale ouverte sur la société.
LORINO, P. (2008). Méthodes de recherche en contrôle de gestion : une approche critique. Finance Contrôle Stratégie, 11, pp. 149-175.