Retour aux résultats
Documents de travail (2000), ESSEC Business School

Empirical Estimates of Filtering Failure in Court-supervised Reorganization

MARTEL Jocelyn , FISHER T.C.G.

Cette étude présente, pour la première fois, des mesures empiriques des erreurs de sélection générées par un système de faillite. A partir d'un échantillon de 303 entreprises canadiennes en réorganisation financière au cours de la période 1977-88, nous estimons que les erreurs de Type I (acceptation d'un plan de réorganisation d'une entreprise non viable) sont quatre fois plus importantes que les erreurs de Type II (rejet d'un plan de réorganisation d'une entreprise viable). De plus, l'importance des erreurs de sélection se situe entre 22 et 53 pour cent des cas analysés. Finalement, sur la base des données de Jensen-Conklin (U.S.), nous estimons que, contrairement à l'idée généralement répandue dans le domaine, le Chapitre 11 américain est plus propice à générer des erreurs de Type II que des erreurs de Type I.

MARTEL, J. and FISHER, T.C.G. (2000). Empirical Estimates of Filtering Failure in Court-supervised Reorganization. ESSEC Business School.