Return to results
Journal articles (2019), Revue Economique, 70 (6), pp. 1227-1240

Discontent with Taxes and the Timing of Taxation: Experimental Evidence

VRANCEANU Radu , SUTAN Angela, DUBART Delphine

L’article présente les résultats d’une expérience basée sur une variante du jeu « power-to-take » avec des implications concernant les modalités de prélèvement de l’impôt sur le revenu. L’étude compare le système d’impôt à la source avec un système a posteriori, dans lequel l’impôt est prélevé bien après le moment où le contribuable a perçu le revenu brut. Dans cette seconde situation, les contribuables peuvent développer un sentiment de propriété du revenu total, et ressentir un mécontentement plus important, à taux d’imposition identique. Nos résultats indiquent que l’insatisfaction associée à l’impôt, mesurée par la sanction imposée sur l’agent qui prélève, est significativement plus importante dans le système a posteriori comparée au prélèvement à la source. La communication vers le contribuable permet de réduire le taux de sanction, mais les participants n’exploitent pas vraiment cette opportunité. Link to the article

VRANCEANU, R., SUTAN, A. and DUBART, D. (2019). Discontent with Taxes and the Timing of Taxation: Experimental Evidence. Revue Economique, 70(6), pp. 1227-1240.